STS Network Japan春のシンポジウム2016

 「人文・社会科学研究をどのように評価するか」

案内用PDF

企画運営：菅原裕輝（国立循環器病研究センター）

＊企画概要＊

• 日時：2016年3月27（日）13時から18時まで
• 場所：大阪大学豊中キャンパス　全学教育講義B棟1階118教室
• （全学教育講義B棟： http://osku.jp/w047 の②の建物）
  http://www.celas.osaka-u.ac.jp/files/top_data/accessmap.png
• 対象：人文・社会科学研究の評価に関心のある方であれば、どなたでも参加可能
• 定員：100名
• 参加の仕方：事前申込制（https://goo.gl/a72PxC）／当日受付可能（可能な限り事前にお申し込み下さい）／参加費無料／途中参加・途中退出自由
• シンポジウムの形式〈質問付箋方式〉：個別の話題提供に対するご質問は基本的に質問付箋から採り上げます（事実確認のご質問やパネル・ディスカッションでのご質問のための時間も設けております）。ご質問は、ご記名のうえ、簡潔かつ丁寧な字で付箋に記入して頂き、講演者の名前が記された模造紙に貼り付けて下さい。質問付箋を作成する時間及び模造紙に貼り付ける時間は、講演時間とは別に設けます。質問付箋の内容は、パネル・ディスカッションの時間に、司会者及びパネリストが適宜採り上げます。
• 懇親会：懇親会参加者は前日まで担当者（菅原裕輝：sugawara [at] ncvc.go.jp）までご連絡下さい（[at]を@に変換）。
• 総会〈STS Network Japan会員のみ参加〉：11時から12時まで、STS Network Japan 2015年度総会を開催します。
• 主催：STS Network Japan

＊企画趣旨＊

平成27年6月に文部科学大臣が各国立大学に対して「国立大学法人等の組織及び業務全般の見直しについて」の通知を行って以降、人文・社会科学のあり方や役割を再考する流れが国内で一層強くなっております。大学における人文・社会科学〈教育〉の問題がとりわけ活発に議論されていますが、その問題の背後には、多様性に開かれた人文・社会科学〈研究〉の内容・質を評価することが工学系研究や自然科学系研究に比べて難しいという「人文・社会科学研究の評価」に関わる問題があるように思われます。

本シンポジウムでは、人文・社会科学の現状についての多様な理解を得るべく、各学問分野に特有の事情を踏まえた上で、「人文・社会科学研究をどのように評価するか」について再考します。パネル・ディスカッションでは、それぞれの話題提供を踏まえたうえで、「人文・社会科学が持つ多様性を維持したまま、人文・社会科学研究に対する本質的な評価は可能なのか」といった論点について掘り下げて行きたいと考えております。

話題提供（1）「各分野の状況と今後のヴィジョン」の登壇者（笠木雅史氏、太郎丸博氏、藤田耕司氏、駒井章治氏）には、以下の論点を中心に、各分野の事情を織り交ぜながら話して頂く予定です。

1. 人文・社会科学を巡る現在の研究評価基準：現在、それぞれの学問分野においてどのような研究評価基準が用いられているか（例：自分野の発展の基準、国際的展開の基準、学際的拡がりの基準、科学技術の発展への貢献の基準、社会的要請への応答の基準、など）。
2. 現在の研究評価基準への批判：（1）に対して、どのような批判が行われていると認識しているのか。
3. 現在の研究評価基準に対する検討：従来の研究評価基準に問題があるとすれば、それは何だと考えるか。
4. 今後のヴィジョン：今後、研究評価基準を改善するとすれば、どのような研究評価基準が望ましいか。

話題提供（2）「支援者・評価者の視点」の登壇者（前波美由紀氏、有本建男氏）には、それぞれの実践的観点から「人文・社会科学研究をどのように評価するか」という問題に切り込んで頂きます。

＊プログラム（敬称略・暫定版）＊

13:00 - 13:10　菅原裕輝（国立循環器病研究センター／科学哲学）「趣旨説明」

〈話題提供（A）：各分野の状況と今後のヴィジョン〉
13:10 - 13:40　〈A1〉笠木雅史（大阪大学・京都大学・日本学術振興会）［哲学（分析哲学）］・菅原裕輝（国立循環器病研究センター）［哲学（科学哲学）］「哲学研究評価の現状と課題」
＊ショート・ブレーク5分（質問付箋作成・付箋貼付・休憩）＊

13:45 - 14:15　〈A2〉太郎丸博（京都大学）［社会学（社会階層論・社会学方法論）］「日本社会学における評価：私の印象」
＊ブレーク10分（質問付箋作成・付箋貼付・休憩）＊

14:25 - 14:55　〈A3〉藤田耕司（京都大学）［言語学（生物言語学・進化言語学）］「進化言語学・生物言語学の場合」
＊ショート・ブレーク5分（質問付箋作成・付箋貼付・休憩）＊

15:00 - 15:30　〈A4〉駒井章治（奈良先端科学技術大学院大学／日本学術会議若手アカデミー前代表）［心理学・神経科学］「心理学の現状：神経科学との比較から」
＊ブレーク10分（質問付箋作成・付箋貼付・休憩）＊

〈話題提供（B）：支援者・評価者の視点〉
15:40 - 16:00　〈B1〉前波美由紀（公益財団法人サントリー文化財団・事務局長）「サントリー文化財団が活動を通して目指すもの」
＊ショート・ブレーク5分（質問付箋作成・付箋貼付・休憩）＊

16:05 - 16:25　〈B2〉有本建男（科学技術振興機構研究開発戦略センター／政策研究大学院大学）「人文学・社会科学への期待：転換期の科学技術政策の視点から」
＊ブレーク15分（質問付箋作成・付箋貼付・休憩・パネルへ移行）＊

〈パネル・ディスカッション〉

パネリスト：隠岐さや香（広島大学／歴史学）、平川秀幸（大阪大学／科学技術社会論）、笠木雅史（哲学）、太郎丸博（社会学）、藤田耕司（言語学）、駒井章治（心理学）、前波美由紀（財団事務局長）、有本建男（政策）
 司会：菅原裕輝（科学哲学）

16:40 - 17:00　コメント（隠岐さや香）
17:00 - 17:15　コメント及び質問付箋に対する登壇者の応答
17:15 - 17:30　フロアからの質問と登壇者の応答

＊ショート・ブレーク5分＊

17:35 - 17:50　議論の整理
17:50 - 18:00　全体の纏め（菅原裕輝）